Геометрические методы вычисления Пи

Ранние попытки

То, что отношение длины окружности к диаметру одинаково для любой окружности, и то, что это отношение немногим более 3, было известно ещё древнеегипетским, вавилонским, древнеиндийским и древнегреческим геометрам. Самое раннее из известных приближений датируется 1900 годом до н. э.; это 25/8 (Вавилон) и 256/81 (Египет), оба значения отличаются от истинного не более, чем на 1 %. Ведический текст «Шатапатха-брахмана» даёт как 339/108 ????? 3,139. По-видимому, в Танахе, в третьей книге Царств, предполагается, что ????? = 3, что является гораздо более худшей оценкой, чем имевшиеся на момент написания (600 год до н. э.).

Архимед

Архимед, возможно, первым предложил математический способ вычисления ?????. Для этого он вписывал в окружность и описывал около неё правильные многоугольники. Принимая диаметр окружности за единицу, Архимед рассматривал периметр вписанного многоугольника как нижнюю оценку длины окружности, а периметр описанного многоугольника как верхнюю оценку. Рассматривая правильный 96-угольник, Архимед получил оценку ?????.

Индия

Чжан Хэн во 2 веке уточнил значение числа π, предложив два его эквивалента: 1) 92/29 ????? 3,1724…; 2) ????? ????? 3,1622 В Индии Ариабхата и Бхаскара использовали приближение 3,1416. Брахмагупта в 7 веке предложил в качестве приближения ?????.

Лю Хуэй

Около 265 года н. э. математик Лю Хуэй из царства Вэй предоставил простой и точный итеративный алгоритм для вычисления ????? с любой степенью точности. Он самостоятельно провёл вычисление для 3072-угольника и получил приближённое значение для ????? по следующему принципу: ????? Позднее Лю Хуэй придумал быстрый метод вычисления ????? и получил приближённое значение 3,1416 только лишь с 96-угольником, используя преимущества того факта, что разница в площади следующих друг за другом многоугольников формирует геометрическую прогрессию со знаменателем 4.

Цзу Чунчжи

В 480-х годах китайский математик Цзу Чунчжи продемонстрировал, что ????? ????? 355/113, и показал, что 3,1415926 < ????? < 3,1415927, используя алгоритм Лю Хуэя применительно к 12288-угольнику. Это значение оставалось самым точным приближением числа ????? в течение последующих 900 лет

Настоящее время

2 августа 2010 года американский студент Александр Йи и японский исследователь Сигэру Кондо рассчитали число ????? с точностью в 5 триллионов цифр после запятой <